去年120kw直流充電樁還要三四萬,今年直接腰斬到2萬,還有廠家直接喊出16800,這就讓大家很好奇了,這個(gè)價(jià)格連模塊都買不起,這廠家到底是怎么做到的。是偷工減料到了新的高度,還是真的成本控制能力強(qiáng)。
一、 1.68萬元“白菜價(jià)”的謎團(tuán):成本與利潤的致命缺口
根據(jù)行業(yè)公開數(shù)據(jù),一臺標(biāo)準(zhǔn)120kW雙槍直流充電樁的核心成本,包括充電模塊(約1萬元)、品牌槍線(3000元)、主板(1000元)及鈑金、熔斷器等部件(數(shù)千元),總物料成本至少需1.7萬-1.9萬元。
若以1.68萬元售價(jià)計(jì)算,企業(yè)不僅無利潤空間,甚至可能倒貼。這背后隱藏兩種可能:
? 核心部件降級:采用非主流品牌模塊(如國產(chǎn)低端替代品),或減少模塊數(shù)量(如僅配置4個(gè)20kW模塊,犧牲充電速度);
? 安全配置縮水:省略交流接觸器、減配散熱系統(tǒng),甚至使用非阻燃線纜,導(dǎo)致故障率飆升。
對比案例
特來電、星星充電等頭部品牌120kW樁售價(jià)約2.5萬-3萬元,采用英飛源、優(yōu)優(yōu)綠能等主流模塊,并標(biāo)配智能監(jiān)控、過載保護(hù)等功能;
某低價(jià)品牌被曝使用二手翻新模塊,故障率高達(dá)27%(行業(yè)平均為8%-12%)。
某些充電樁企,還偷工減料,不安裝單獨(dú)的電能表,而是采用板載計(jì)量,不僅成本低,還可以調(diào)表,以致這些樁企與運(yùn)營商沆瀣一氣,同時(shí)也侵害了消費(fèi)者的利益。
二、 價(jià)格戰(zhàn)的推手:惡性競爭與行業(yè)亂象
2.1 產(chǎn)能過剩與政策套利:
2020年“新基建”政策刺激下,低端產(chǎn)能重復(fù)建設(shè),部分企業(yè)為套取補(bǔ)貼壓低成本,劣質(zhì)樁涌入市場;
2025年新國標(biāo)實(shí)施前,部分廠商急于清庫存,不惜虧本傾銷。
2.2 “組裝廠”模式泛濫:
小廠商缺乏核心技術(shù),依賴采購低端部件組裝,省去研發(fā)、測試環(huán)節(jié),成本壓縮30%-40%;
某低價(jià)樁企業(yè)未通過國標(biāo)EMC(電磁兼容)測試,導(dǎo)致充電時(shí)干擾周邊電網(wǎng)設(shè)備。
? 運(yùn)營商的短視選擇:
部分中小運(yùn)營商為降低初期投資,選擇低價(jià)樁,但后續(xù)因維修、罰款(如電網(wǎng)罰款)導(dǎo)致綜合成本反超品牌樁。
三、 大品牌與低價(jià)樁的“隱形鴻溝”
維度 |
頭部品牌(特來電/星星充電) |
1.68萬元低價(jià)樁 |
核心模塊 |
英飛源/優(yōu)優(yōu)綠能,壽命8-10年 |
無品牌/翻新模塊,壽命3-5年 |
智能管理 |
遠(yuǎn)程監(jiān)控、負(fù)荷預(yù)測、OTA升級 |
僅基礎(chǔ)計(jì)費(fèi)功能,無數(shù)據(jù)交互 |
安全防護(hù) |
雙回路過流保護(hù)、AI溫度監(jiān)測 |
單回路保護(hù),無散熱預(yù)警 |
服務(wù)保障 |
2年整機(jī)質(zhì)保,48小時(shí)響應(yīng)維修 |
6個(gè)月質(zhì)保,維修周期超1周 |
典型案例:深圳某充電站采用低價(jià)樁后,單樁年均維修成本超5000元,而品牌樁僅需800元。
四、 行業(yè)警示:劣幣驅(qū)逐良幣的危機(jī)
4.1 用戶風(fēng)險(xiǎn):
? 充電速度虛標(biāo)(實(shí)際功率不足100kW),延長用戶等待時(shí)間;
? 火災(zāi)隱患增加,某低價(jià)樁因散熱不良引發(fā)停車場火災(zāi)。
4.2 行業(yè)生態(tài)破壞:
頭部企業(yè)研發(fā)投入受擠壓,2024年特來電研發(fā)費(fèi)用同比下降15%;
運(yùn)營商因低價(jià)競爭陷入虧損,2025年Q1充電服務(wù)費(fèi)漲幅達(dá)87%,轉(zhuǎn)嫁用戶。
專家呼吁:北方工業(yè)大學(xué)張翔指出,需建立“質(zhì)量白名單”制度,將模塊品牌、安全認(rèn)證納入招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),杜絕劣質(zhì)樁流入市場。
五、 理性選擇:長期價(jià)值>短期成本
? 運(yùn)營商:需計(jì)算全生命周期成本(LCC),品牌樁10年總成本比低價(jià)樁低20%-30%;
? 用戶:優(yōu)先選擇配備液冷槍線、智能調(diào)度的大品牌站點(diǎn),避免充電中斷風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語:價(jià)格戰(zhàn)暴露的不僅是技術(shù)偷工減料,更是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失的深層危機(jī)。唯有從政策監(jiān)管、技術(shù)認(rèn)證、市場教育三管齊下,才能讓充電樁行業(yè)回歸“安全為王”的本質(zhì)。
最后,也請大家在選充電樁設(shè)備的時(shí)候,一定不能只看低價(jià),要搞清楚他們到底哪里省了錢,充電樁廠家也是要賺錢的,一臺120kw的設(shè)備,最低的物料成本在17000到18000元左右,加上合理利潤,2萬左右差不多就是最低價(jià)了,再低就很不正常了,他們極可能將成本省在了不該省的地方。